Обладатели серых паспортов не связаны как-либо ни с одним другим государством помимо Эстонии, и сохранить право голоса этой группы людей кажется мне само собой разумеющимся, пишет министр инфраструктуры, социал-демократ Владимир Свет на портале ERR.
Правление Социал-демократической партии поддержало мой вариант компромиссного предложения, по которому право голоса на муниципальных выборах сохранится у лиц без гражданства – обладателей т.н. серых паспортов. Мне кажется, в сложившейся ситуации это не идеальный, но наиболее оптимальный компромисс. Однако хочется отметить несколько нюансов.
Во-первых, в условиях развязанной Россией (и поддерживаемой диктатурой Лукашенко) агрессивной войны против Украины можно понять эмоции многих жителей Эстонии, которые хотят ограничить право голоса граждан России и Беларуси. Это понятная и естественная реакция на новости о том, как российские войска совершают в Украине военные преступления, а под их обстрелами ежедневно гибнут люди. В эстонском обществе назрел консенсус, что из-за этого надо лишить права голоса граждан всех стран, которые не входят в ЕС или НАТО. За лишение права голоса всех граждан третьих стран без разбора выступают разные политики: центрист Яак Мадисон, консерватор Март Хельме и либерал Кристина Каллас.
Уверен, что среди десятков тысяч людей с российским гражданством, проживающих в Эстонии, есть как ярые сторонники Путина, так и вполне позитивно относящиеся к Эстонии и Европейскому союзу люди, в том числе бежавшие сюда от политических преследований на родине. Тем не менее, тезисы Кремля активно повторяют и политики с эстонским гражданством: от Айво Петерсона до семьи Хельме. Как некоторые эксперты и часть моих коллег по партии, я опасаюсь, что эта мера скорее окажет медвежью услугу с точки зрения безопасности нашей страны. Увы, правым партиям на это наплевать. Свою позицию по этому вопросу я уже высказал два года назад.
Во-вторых, меня беспокоит такой подход к Конституции. Авторы основного закона специально позаботились о том, чтобы менять его было гораздо сложнее, нежели обычные законы. Поэтому фестиваль законопроектов, открытый на страницах прессы и в коридорах Рийгикогу в последние месяцы, не выглядит хоть сколько-нибудь солидно. Лишать кого-либо права голоса, думая лишь о сиюминутной выгоде на предстоящих муниципальных выборах – тупиковый и безответственный путь. К тому же, в коалиционном соглашении трех партий от 2023 года ясно стоит: необходимо взвесить, как приостановить право голоса без изменения Конституции. Текущие действия трижды вступают в противоречие с этим планом. Увы, соцдемы оказались заложниками ситуации.
В-третьих, нужно отстаивать свои позиции, но бессмысленно делать вид, что мы находимся в башне из слоновой кости. Если как коалиционные, так и оппозиционные правые партии принципиально решили изменить Конституцию и, кажется, что у них есть для этого необходимое количество голосов в парламенте, то социал-демократы могут повлиять на ситуацию, лишь предлагая те или иные конструктивные решения. Что мы и сделали: коалиционные партнеры обсудят варианты изменения Конституции таким образом, чтобы право голоса сохранилось у неграждан. Обладатели серых паспортов не связаны как-либо ни с одним другим государством помимо Эстонии и сохранить право голоса этой группы людей кажется мне само собой разумеющимся. Надеюсь, что трезвые соображения возьмут верх, минимальный компромисс будет достигнут и нам удастся отстоять право голоса серопаспортников на местных выборах.